O que realmente significa transformar o sistema de energia na Europa?

Como implementar o plano de energia anunciado no Green Deal enquanto cerca de 30 milhões de cidadãos da UE estão em risco de pobreza energética? Aqui estão algumas recomendações que surgiram de um grupo de cientistas que trabalharam no relatório “Uma abordagem sistêmica para a transição energética na Europa”. 

Por Emiliano Campisi

Tradução: Monise Berno

–

A UE está na vanguarda: uma das seis prioridades da Comissão é o Acordo Verde Europeu, um plano de ação que visa atingir as emissões líquidas de gases com efeito de estufa na Europa até 2050. O plano também visa tornar as economias da UE sustentáveis ​​transformando o clima e os desafios ambientais em oportunidades, tornando-os mais modernos, eficientes em termos de recursos e competitivos. Como parte desta promessa, a Comissão apresentou o pacote “Fit for 55”, que visa reduzir as emissões de gases com efeito de estufa em pelo menos 55% até 2030. Alcançar isto, mantendo ao mesmo tempo a competitividade económica, deve garantir que a Europa lidera o caminho para um futuro sustentável para todos, promovendo a diversidade em uma UE unida por meio de objetivos comuns e catalisando a transformação global em direção a um planeta limpo para todos.

Mas como é que isso pode ser posto em prática, quando os preços da energia estão aumentando visivelmente e, consequentemente, cerca de 30 milhões de cidadãos na UE estão em risco de pobreza energética?

Algumas recomendações surgiram de um painel de cientistas que trabalharam no relatório “Uma abordagem sistêmica para a transição energética na Europa”, entregue em junho de 2021:

– Desenhar a política energética da UE claramente voltada para alcançar a neutralidade climática e sustentabilidade, sem deixar ninguém para trás, redistribuindo a receita adicional criada pela tributação da energia e precificação do carbono para apoiar grupos de baixa renda e promover sistemas de energia sustentáveis;

– Desenvolvimento de sistemas de energia da UE flexíveis, eficientes e resilientes para fornecer serviços de energia limpos e acessíveis, integrando fontes de energia descarbonizadas, eletrificando e usando hidrogênio verde e azul, que deverá ser o principal recurso energético para a indústria pesada, geração de energia e armazenamento;

– Reconhecer os papéis de todos os atores e partes interessadas na criação de um ambiente inclusivo e participativo que incentive e apóie as escolhas de energia com baixo teor de carbono; e

– Apoiar uma combinação coordenada de políticas, medidas e instrumentos, incluindo a precificação de carbono como força motriz, para moldar um sistema regulatório eficaz, consistente e justo, assumindo um compromisso político claro e realizando ações de apoio para avançar continuamente em direção a um alto teor de carbono (e outros gases de efeito estufa) para cobrir todos os custos sociais e ambientais.

Essa transição energética só terá eficácia no tempo se os esforços globais seguirem na mesma direção, como fizemos durante a crise pandêmica de Covid-19, trabalhando todos juntos em direção a um objetivo: sobreviver!

Avanço tecnológico e políticas públicas focadas são essenciais, mas há também a necessidade da ampla adoção dessas fontes de energia neutras para o clima pela maioria das pessoas, que passam a ser consumidoras neste paradigma. Assim, paralelamente ao aprimoramento tecnológico há a necessidade também de uma mudança comportamental, em termos de escolhas. Portanto, como a ciência comportamental e a economia podem ajudar a acelerar a meta líquida de zero carbono?

Os consumidores escolhem produtos e serviços se estes forem atraentes para eles, se forem responsivos ao consumidor e se custar menos do que a alternativa. O chamado Green Premium (custo adicional da escolha de uma tecnologia limpa em detrimento de outra que emita maior quantidade de gases de efeito estufa) precisa ser próximo de zero para que um produto seja atraente e, assim, seja escolhido. A maioria dessas alternativas ainda não é tão atraente. Vejamos os veículos elétricos, por exemplo: além de custar mais caro, o tempo gasto para recarregá-los é maior e demorado em comparação com um motor de combustão. Outro exemplo é a opção de instalar uma bomba de calor, que é muito impactante para a casa em comparação com o sistema de calor tradicional.

A transição de que precisamos está além do escopo, escala e velocidade de qualquer coisa que a humanidade tenha realizado no passado, é uma tarefa assustadora, mas a humanidade é uma espécie definida por sua engenhosidade. Mais de 200 anos atrás, o mundo foi completamente transformado pela revolução industrial. Foi uma era impulsionada pela tecnologia e inovação de sua época, mas também com seu impacto residual de maior divisão econômica e social, danos ambientais e mudanças climáticas. Podemos e devemos aprender a lição da história. Deixe nossa era futura definir a prosperidade de muitos, em vez dos ganhos de curto prazo de poucos. Que Glasgow seja o ponto de partida desta nova era de resiliência.

Se olharmos para a foto à direita, quem teria imaginado uma mudança tão rápida em tão pouco tempo? Os humanos são imprevisíveis e a esperança não está perdida, mas devemos agir agora.